Guide des droits d'utilisation des images pour les créateurs

Vous êtes déjà tombé sur une super photo en ligne et vous vous êtes dit : « Parfaite pour mon article de blog » ? C’est une tentation courante, mais cliquer sur « enregistrer l’image sous » ne signifie pas que vous avez le droit de l’utiliser. C’est là qu’entrent en jeu les droits d’utilisation des images : ce sont les règles qui dictent qui peut légalement utiliser une photo ou un visuel et, tout aussi important, comment il peut l’utiliser.

Se tromper peut vous causer de sérieux ennuis. Comprendre ces règles n’est pas réservé aux juristes ; c’est indispensable pour quiconque publie du contenu en ligne.

Pourquoi les droits sur les images comptent plus que jamais

Dans un monde noyé par le contenu visuel, savoir naviguer les droits sur les images est passé de « sympa à connaître » à « indispensable ». L’immense quantité d’images qui circule facilite énormément les erreurs et l’utilisation non autorisée. Et malheureusement, « je ne savais pas » ne vous protègera pas d’une réclamation pour violation du droit d’auteur.

Pensez-y ainsi : si vous achetez une estampe d’un tableau célèbre, vous pouvez l’accrocher chez vous. Vous ne pouvez cependant pas vous mettre à vendre des posters de ce tableau. Télécharger une image depuis le web, c’est similaire. Vous avez une copie, mais vous n’avez pas la permission légale — la licence — pour la publier sur votre site, dans une publicité ou sur vos réseaux sociaux. Cette permission appartient à la personne qui l’a créée.

L’échelle vertigineuse du web visuel

Internet est une ressource incroyable pour les images, mais c’est aussi un champ de mines juridique. À titre d’exemple : en 2025, les gens prennent environ 2,1 trillions de photos chaque année. Ça fait environ 5,3 milliards de photos par jour, la majorité prises sur des smartphones. Cette inondation de contenu rend plus difficile pour les créateurs de suivre leur travail et rend encore plus crucial pour vous d’être rigoureux sur l’origine des images. Si les données derrière cette explosion vous intéressent, Photutorial.com propose de bons éclairages.

Au fond, une image est une œuvre de propriété intellectuelle. Dès que le photographe déclenche l’appareil ou que le graphiste enregistre son travail, il possède automatiquement le droit d’auteur. Cela lui donne le droit exclusif de copier, modifier et partager cette création.

Les conséquences lourdes d’une erreur

Ignorer les droits d’utilisation des images n’est pas une petite erreur — cela peut causer des dommages réels et durables à votre entreprise ou à votre image personnelle. Les risques ne sont pas seulement hypothétiques ; ils peuvent se manifester de plusieurs manières douloureuses.

• Sanctions financières : C’est la conséquence la plus directe. Les titulaires de droits peuvent engager des poursuites et demander des dommages-intérêts, qui peuvent aller de quelques centaines à plusieurs milliers de dollars pour chaque image utilisée sans autorisation. Et cela, sans compter vos propres frais juridiques.
• Atteinte à la marque : Au-delà de l’argent, utiliser une image illégalement peut ternir votre réputation. Cela paraît peu professionnel et montre un manque de respect envers les autres créateurs, ce qui peut éroder la confiance que vous avez construite auprès de votre audience, de vos partenaires et de vos clients.

Au final, consacrer quelques minutes supplémentaires à vérifier les droits d’une image est un excellent investissement. Cela protège vos finances, préserve l’intégrité de votre marque et contribue à créer une communauté en ligne plus éthique et respectueuse pour tous.

Comprendre les différents types de licences d’images

Essayer de déchiffrer les droits d’utilisation des images peut ressembler à l’apprentissage d’une toute nouvelle langue. Dans cet univers, les licences sont vos règles grammaticales, elles vous disent exactement ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire avec une image. Saisir ces différences est l’étape la plus importante pour utiliser des images légalement et de manière éthique.

Il est tentant de penser qu’une image « gratuite » n’a aucune contrainte ou que payer pour une image vous donne une liberté totale. La licence est l’accord légal réel entre vous et le créateur qui définit les conditions d’utilisation. La comprendre vous évitera des cauchemars juridiques et garantit que l’artiste ou le photographe est respecté.

Cette infographie pratique vous donne un aperçu visuel rapide des symboles de licences que vous rencontrerez fréquemment en ligne, de Creative Commons à Rights-Managed.

Ce tableau aide à simplifier un sujet complexe, montrant comment les différentes licences offrent toute une gamme d’autorisations pour créateurs et utilisateurs.

La liberté du domaine public

La catégorie la plus ouverte et permissive est le Public Domain. Considérez ces images comme une ressource culturelle partagée, entièrement libre d’utilisation — qu’il s’agisse d’un usage personnel ou commercial — sans nécessité d’autorisation ni même de mentionner l’auteur.

Une image entre généralement dans le domaine public de trois manières :

• Son droit d’auteur a expiré (comme les œuvres publiées aux États-Unis avant 1923).
• Le créateur a expressément renoncé à son droit d’auteur.
• Elle a été créée par une agence fédérale américaine, comme la NASA.

Un mot d’avertissement : vérifiez toujours le statut de domaine public d’une image. Parfois des erreurs d’étiquetage surviennent, et c’est finalement votre responsabilité de confirmer que vous êtes en règle avant de l’utiliser.

Creative Commons : un spectre de partage

Creative Commons (CC) n’est pas une seule licence ; c’est une famille de licences. Elles offrent aux créateurs un moyen simple et standard de concéder certaines autorisations sur leurs œuvres, allant d’extrêmement ouvertes à beaucoup plus restrictives.

L’idée maîtresse derrière Creative Commons est de s’éloigner du modèle traditionnel « tous droits réservés » pour adopter une approche plus flexible de « certains droits réservés ». Cela permet aux créateurs de partager leur travail selon leurs propres conditions.

La licence la plus ouverte est CC0 (Creative Commons Zero), qui est essentiellement une dédication au domaine public où le créateur abandonne tous ses droits. La plus courante que vous verrez est CC BY (Attribution), qui vous permet d’utiliser l’image pour n’importe quel usage à condition de créditer le créateur original. D’autres variantes ajoutent des règles comme NC (Non-Commercial) ou ND (No Derivatives), qui empêchent l’utilisation commerciale ou la création d’œuvres dérivées.

Royalty-Free vs. Rights-Managed : le grand duel

C’est là que les choses deviennent souvent floues, notamment sur les sites de photos de stock. Les noms se ressemblent, mais en pratique ils signifient des choses très différentes.

Pour vous aider à y voir clair, voici une comparaison rapide des licences d’images les plus courantes et ce qu’elles impliquent pour vous.

Types de licences d’images en bref

Comme vous le voyez, la licence dont vous avez besoin dépend entièrement de l’ampleur et du budget de votre projet.

Une licence Royalty-Free (RF) est ce que vous trouverez sur la plupart des sites de photos de stock. Vous payez une fois pour licencier l’image, puis vous pouvez l’utiliser plusieurs fois pour différents projets sans payer de redevance supplémentaire. C’est flexible et économique, mais ce n’est pas exclusif — d’autres peuvent acquérir la même image.

Une licence Rights-Managed (RM), en revanche, est extrêmement précise. Les frais sont calculés en fonction de la manière exacte dont vous prévoyez d’utiliser l’image : usage (web vs. imprimé), durée, lieu, voire exclusivité. Elles sont beaucoup plus coûteuses mais offrent un contrôle exclusif, parfait pour des campagnes publicitaires à gros enjeux où vous ne pouvez pas tolérer qu’un concurrent utilise la même image.

Votre choix final dépendra toujours des besoins et du budget de votre projet. La licence influe aussi sur les types de fichiers, car certaines licences peuvent limiter la distribution de versions haute résolution. Vous pouvez en savoir plus sur le choix du meilleur format d’image pour le web dans notre guide détaillé, qui vous aidera à optimiser vos visuels licenciés.

Naviguer l’usage commercial vs usage éditorial

Lorsque vous utilisez une image, son objectif est le facteur le plus important qui dicte les règles à respecter. Utiliser une photo pour promouvoir un nouveau produit n’a rien à voir avec la publier dans un article d’actualité, et les exigences légales changent radicalement entre les deux.

Bien comprendre cette différence cruciale entre commercial use et editorial use est essentiel. Pensez-y ainsi : l’usage commercial vise à vendre, tandis que l’usage éditorial vise à raconter.

Si une image sert à promouvoir un produit, un service ou une marque — dans le but de générer des revenus — c’est commercial. Si elle illustre un reportage, apporte un commentaire ou sert à éduquer une audience, c’est éditorial. Détaillons cela.

Qu’est-ce que l’usage commercial ?

L’usage commercial englobe toute utilisation d’une image destinée à aider à vendre quelque chose, promouvoir une entreprise ou soutenir une marque. C’est une catégorie large qui va bien au-delà d’une simple publicité imprimée.

Voici quelques exemples courants d’usage commercial :

• Marketing et publicité : Une photo sur un panneau d’affichage, dans une brochure commerciale, sur un emballage produit ou dans une publicité payante sur les réseaux sociaux.
• Contenu de marque sur le web : Une image sur la bannière de la page d’accueil de votre entreprise promouvant un service.
• Articles sponsorisés : Une image dans un billet de blog que vous avez été payé pour écrire afin de générer des ventes pour un partenaire.

L’idée centrale est simple : si l’image fait partie d’une activité commerciale, traitez-la comme telle. Cela a d’énormes implications pour les autorisations que vous devez obtenir.

Pour toute image utilisée commercialement qui présente une personne reconnaissable ou une propriété privée, vous devez obtenir des autorisations signées. Une model release est requise pour les personnes, et une property release est nécessaire pour les lieux privés, les bâtiments ou même une propriété intellectuelle distincte comme une sculpture célèbre.

Sauter cette étape est un pari juridique énorme. Une personne peut poursuivre si son image est utilisée à des fins commerciales sans son accord, même si vous avez obtenu une licence pour la photo elle-même. Pour tout travail commercial, ces autorisations sont non négociables.

Comprendre l’usage éditorial

À l’inverse, l’usage éditorial concerne l’utilisation d’une image à des fins non promotionnelles et informatives. Ces images illustrent des articles, des reportages, des contenus éducatifs et des critiques. L’objectif n’est pas de vendre un produit, mais d’informer une audience ou de raconter une histoire.

Par exemple, un journal publiant une photo d’une foule lors d’un festival local pour accompagner un article sur l’événement relève de l’usage éditorial. Un blogueur tech qui utilise l’image du dernier smartphone dans une critique objective relève aussi de l’usage éditorial. Dans ces cas, l’image sert à illustrer un sujet d’intérêt public.

Les règles pour l’usage éditorial sont généralement plus flexibles, notamment en matière d’autorisations. Vous n’avez en général pas besoin d’une model release ou d’une property release pour des usages strictement éditoriaux, comme le reportage. C’est là que le concept de « fair use » entre souvent en jeu.

La zone grise : le fair use

Le fair use est un principe juridique qui permet l’utilisation limitée d’un matériau protégé par le droit d’auteur sans obtenir la permission pour des usages comme le reportage, la critique et la recherche. Mais ce n’est pas une carte blanche. Les tribunaux examinent quatre facteurs clés pour déterminer si une utilisation est réellement « fair » :

1. Le but et le caractère de l’usage (Est-ce à but non lucratif, éducatif ou transformateur ?)
2. La nature de l’œuvre protégée (Utiliser une photo factuelle est plus susceptible d’être fair que d’utiliser une œuvre hautement créative.)
3. La quantité de l’œuvre utilisée (Avez-vous utilisé un petit extrait nécessaire ou l’intégralité ?)
4. L’effet sur le marché potentiel de l’original (Votre utilisation empêche-t-elle le créateur de vendre son œuvre ?)

S’appuyer sur le fair use est risqué car c’est évalué au cas par cas. Un grand média d’information a un argument solide, mais le blog d’une marque qui publie un « article » pour promouvoir subtilement ses produits aura probablement moins de chances d’être protégé. En cas de doute, la voie la plus sûre est toujours d’utiliser une image avec une licence commerciale claire ou explicitement marquée comme usage éditorial provenant d’une source fiable.

Un guide pratique pour vérifier les droits des images

Quand il s’agit du droit d’auteur, l’espérance n’est pas une stratégie. Trouver l’image parfaite pour votre projet est seulement le début ; le vrai travail consiste à vous assurer que vous avez réellement le droit légal de l’utiliser. Il ne s’agit pas seulement d’éviter des ennuis juridiques : il s’agit de bâtir votre contenu sur une base éthique et responsable.

Alors, comment faire ? La bonne nouvelle, c’est que cela n’a pas besoin d’être une tâche insurmontable. En créant un flux de travail cohérent de vérification, vous pouvez utiliser des images à la fois visuellement réussies et légalement sûres. Tout se résume à un bon mélange de travail de détective, de validation des sources et de tenue de registres.

Commencez par une recherche d’image inversée

Avant même de penser à utiliser une image trouvée en dehors d’un site de photos dédié, votre première action doit toujours être une recherche d’image inversée. Des outils comme Google Images et TinEye sont vos meilleurs alliés. Téléversez simplement l’image et ces moteurs de recherche vont parcourir le web pour vous montrer où elle apparaît ailleurs.

Cette étape simple peut révéler une mine d’informations. Vous pourriez trouver :

• Le créateur original : La recherche peut vous mener directement au portfolio d’un photographe, au site d’une agence ou au profil social d’un artiste.
• Des licences existantes : Vous pouvez découvrir l’image sur une plateforme de photos de stock où sa licence est clairement indiquée.
• Des signaux d’alerte : Si vous voyez l’image collée partout sans crédit, cela peut être un fort indice qu’elle a été volée et utilisée illégalement.

Considérez la recherche d’image inversée comme votre loupe numérique. Elle vous aide à retracer les origines d’une image afin de connaître la véritable histoire derrière ses droits d’utilisation.

Inspectez les métadonnées de l’image

Beaucoup d’images numériques contiennent des informations cachées directement dans le fichier. Ceci s’appelle les métadonnées (ou données EXIF), et elles peuvent contenir des indices cruciaux sur le copyright et l’origine de l’image.

Essentiellement, les métadonnées agissent comme un badge numérique. Elles peuvent indiquer des éléments comme :

• Le nom du photographe ou du créateur
• Des mentions de copyright et des coordonnées
• La date à laquelle la photo a été prise
• Même des détails techniques comme les réglages de l’appareil

Vous pouvez souvent consulter ces données avec des outils intégrés sur votre ordinateur (clic droit -> « Propriétés » ou « Obtenir des informations ») ou en utilisant un visualiseur de métadonnées en ligne gratuit. Ces données peuvent parfois être supprimées, mais il vaut toujours la peine de vérifier. Si vous trouvez une mention de copyright, vous avez une piste directe pour contacter la personne qui peut vous autoriser.

En effectuant ces vérifications, vous ne protégez pas seulement votre marque ; vous soutenez un écosystème créatif sain. Respecter le droit d’auteur fait en sorte que les créateurs soient payés pour leur travail, ce qui maintient l’économie numérique en mouvement.

Appuyez-vous sur des sources fiables et documentez tout

Finalement, la façon la plus infaillible de rester en conformité est d’obtenir vos images à partir de sources réputées où les licences sont limpides dès le départ.

1. Utilisez des sites de photos de stock fiables : Privilégiez des plateformes comme Adobe Stock, Getty Images, Unsplash et Pexels. Ces sites affichent des conditions de licence explicites pour chaque image, ce qui retire une grande part d’incertitude.
2. Vérifiez les termes de la licence : Ne supposez jamais qu’une image « gratuite » est libre pour tout usage. Lisez toujours les petits caractères. Certaines licences sur des sites gratuits peuvent interdire l’usage commercial ou exiger que vous créditiez le créateur.
3. Documentez vos licences : C’est non négociable. Tenez un tableau simple qui suit chaque image que vous utilisez. Pour chacune, consignez la source, le type de licence, la date de téléchargement et un lien direct vers les conditions de la licence. Ce registre est votre preuve de diligence si un jour votre utilisation est contestée. C’est aussi important si vous devez améliorer la qualité d’une image plus tard, car votre licence peut contenir des conditions spécifiques sur les modifications.

Bien sûr. Voici la section réécrite, conçue pour correspondre au ton expert et naturel des exemples fournis.

---

Le Far West des images générées par IA

L’explosion des générateurs d’images par IA comme Midjourney et DALL-E a mis de grands bâtons dans les roues du monde des droits d’image. Ces outils peuvent produire des visuels incroyables et apparemment originaux à partir de quelques mots, mais ils ont aussi ouvert une boîte de Pandore juridique et éthique.

Tout le monde se pose la même question apparemment simple : à qui appartient réellement une image générée par IA ?

Pour l’instant, la réponse est un désordre mitigé : « ça dépend ». Le U.S. Copyright Office a tracé une ligne, affirmant que les œuvres créées entièrement par une IA — sans apport humain créatif significatif — ne peuvent pas être protégées par le droit d’auteur. Cela signifie que si vous saisissez un prompt basique et laissez la machine faire le reste, vous ne possédez probablement pas le droit d’auteur sur l’image finale.

Cela place créateurs et entreprises dans un étrange limbo à haut risque, alors qu’ils s’appuient de plus en plus sur ces outils puissants pour leur contenu visuel.

Qui fait les règles ? Les conditions d’utilisation de la plateforme

Tant que la loi n’a pas rattrapé le phénomène, les conditions d’utilisation de chaque plateforme d’IA sont devenues le manuel de référence de facto. Les politiques sur la propriété et l’usage commercial varient énormément, il est donc absolument crucial de lire les petites lignes avant de bâtir votre workflow créatif autour d’un outil.

Voici un aperçu rapide de la façon dont les principaux acteurs gèrent les choses :

• Midjourney : Si vous avez un abonnement payant, Midjourney vous accorde des droits larges d’utilisation des images que vous créez, y compris à des fins commerciales. En contrepartie, la société conserve aussi une licence pour utiliser vos images et vos prompts.
• DALL-E (OpenAI) : À l’instar de Midjourney, OpenAI accorde aux utilisateurs payants la pleine propriété des images générées, autorisant leur usage commercial. Vous êtes responsable du contenu que vous créez, donc assurez-vous qu’il respecte leurs politiques.
• Stable Diffusion : En tant que modèle open-source, les règles sont encore plus complexes. Les images générées avec le modèle de base sont généralement considérées comme domaine public (CC0 1.0), mais cela peut varier selon l’application ou le service utilisé pour l’exécuter.

En bref : Pour l’instant, les conditions d’utilisation de la plateforme font office de loi. Considérez-les comme votre guide principal pour ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire, notamment quand de l’argent est en jeu.

Cette dépendance totale aux règles propres à chaque plateforme montre à quel point la situation est instable. À mesure que les tribunaux forgent de nouveaux précédents, attendez-vous à des changements dans ces politiques.

L’éléphant dans la pièce : les données d’entraînement

Au-delà de la propriété de l’image finale, une controverse plus profonde porte sur les données utilisées pour entraîner ces modèles d’IA. Pour apprendre ce à quoi ressemble un « chat » ou une « ville futuriste », ces IA ingèrent d’énormes ensembles de données composés de milliards d’images — beaucoup étant des œuvres protégées récupérées sur internet sans l’autorisation des artistes.

Cela a déclenché une forte réaction et des poursuites de la part d’artistes qui voient leur style unique et même des œuvres spécifiques copiées par l’IA sans leur consentement ni la moindre rémunération. La question épineuse est : si une IA produit une image « dans le style de » un artiste vivant, est-ce une copie illégale ? Les tribunaux tranchent encore.

Le U.S. Copyright Office commence à s’exprimer, suggérant que le degré d’intervention humaine est déterminant.

Ce rapport montre que le gouvernement se concentre sur la part de créativité humaine dans le processus, un facteur qui façonnera très probablement les lois futures.

Ce que cela signifie pour vous : utiliser des images générées par IA, surtout à des fins commerciales, comporte des risques. Une entreprise pourrait se retrouver confrontée à des poursuites si un artiste prétend qu’un visuel IA ressemble trop à son œuvre protégée. Pour l’instant, la seule voie prudente consiste à avancer avec précaution et une conscience aiguë de l’instabilité juridique.

Questions courantes sur les droits d’utilisation des images

Même quand vous pensez maîtriser les licences et le jargon juridique, utiliser des images dans la pratique peut encore vous réserver des surprises. Lorsqu’un délai presse, il est trop facile de douter. Cette section est votre mémo pour ces situations délicates, fournissant des réponses rapides et claires aux questions les plus fréquentes sur les droits d’image.

Considérez cela comme votre guide de référence pour les moments « attends, est-ce que je peux vraiment faire ça ? ». Bien gérer ces détails sépare les créateurs professionnels et responsables de ceux qui prennent des risques inutiles. Clarifions tout une bonne fois pour toutes.

Que se passe-t-il si j’utilise une image sans permission ?

Utiliser une image sans licence est une erreur grave avec des conséquences réelles. Le titulaire du droit d’auteur dispose de plusieurs moyens juridiques pour faire valoir ses droits, et les ignorer est un pari coûteux.

D’abord, vous recevrez probablement une lettre de cease and desist, une demande légale formelle de cesser immédiatement l’utilisation de l’image. Si l’image est sur votre site, le titulaire peut aussi déposer une DMCA takedown notice auprès de votre hébergeur. Cela peut entraîner le retrait de votre contenu — voire de l’ensemble de votre site — pendant la période de résolution.

Le pire scénario est une poursuite judiciaire. Les titulaires de droits peuvent réclamer des dommages-intérêts statutaires, souvent de quelques centaines à plusieurs milliers de dollars pour chaque image utilisée illégalement. Si un tribunal estime que vous avez agi intentionnellement, ces amendes peuvent monter jusqu’à 150 000 $. Et en plus, vous pourriez être condamné à payer les frais d’avocat du créateur.

Au-delà du coût financier direct, l’atteinte à la réputation de votre marque peut être encore pire. Être publiquement accusé de violation de copyright détruit la confiance et montre un profond manque de respect pour la communauté créative.

Puis-je utiliser une image si je crédite le photographe ?

Non. C’est l’un des mythes les plus persistants et les plus dangereux. L’attribution ne remplace pas une licence. Mentionner simplement le nom du photographe ne vous confère aucun droit légal d’utiliser son œuvre.

Le droit d’auteur donne au créateur le droit exclusif de contrôler comment, où et quand son œuvre est utilisée. La seule fois où l’attribution suffit, c’est lorsque la licence l’exige explicitement comme condition, comme avec une licence Creative Commons Attribution (CC BY).

Pensez-y ainsi : vous ne pouvez pas emprunter la voiture de quelqu’un juste en laissant un mot sur le tableau de bord avec son nom. Vous avez besoin des clés — sa permission. C’est exactement la même logique. Obtenez toujours une licence appropriée avant même de penser à créditer.

Les images trouvées sur Google sont-elles libres d’utilisation ?

Absolument pas. Google Images est un moteur de recherche, pas une bibliothèque d’images libres de droits. Il trouve et affiche des images provenant de tout le web, et la grande majorité d’entre elles sont protégées par des droits d’auteur.

Prendre une image depuis une recherche Google et la coller sur votre site est un gros risque. Bien que Google propose un filtre « Usage Rights » qui peut aider à trouver des images avec des licences Creative Commons, cela ne suffit pas. C’est un point de départ, pas une garantie.

Vous devez toujours cliquer jusqu’au site d’origine où l’image est hébergée. Une fois sur place, trouvez et lisez attentivement les conditions de licence spécifiques pour confirmer comment vous êtes autorisé à l’utiliser. Ne supposez jamais que le filtre a fait le travail pour vous ; la diligence raisonnable vous incombe. Par exemple, même si vous trouvez l’image parfaite pour les réseaux sociaux, vous devez vérifier ses droits avant de consulter notre guide des spécifications d’images pour les réseaux sociaux.

Si je modifie une image, est-ce que j’en deviens propriétaire ?

Non, modifier une image ne transfère pas la propriété du droit d’auteur. Lorsque vous altérez une image existante — en la recadrant, en ajoutant du texte ou en appliquant des filtres — vous créez ce que la loi appelle une œuvre dérivée.

L’essentiel à retenir est que le droit d’auteur de l’image originale reste la propriété du créateur initial. Pour créer et utiliser légalement votre version éditée, vous devez d’abord obtenir la permission de ce créateur. Cette permission doit provenir d’une licence qui autorise explicitement les modifications.

Sans cette autorisation, votre version modifiée constitue toujours une violation du droit d’auteur. C’est comme repeindre une voiture volée : changer son apparence ne la rend pas légalement vôtre. Vérifiez toujours que votre licence vous permet d’éditer avant d’ouvrir votre logiciel de retouche photo.

---

Chez AI Media Studio, nous éliminons les hésitations et les risques juridiques liés à l’utilisation d’images. Notre plateforme alimentée par l’IA vous donne des droits commerciaux complets sur chaque image que vous générez, afin que vous puissiez créer des visuels professionnels et époustouflants en toute tranquillité. Commencez à créer en toute confiance dès aujourd’hui.